13.05.2020 - 15 Überplanmäßige Aufwendungen für Planungsleistun...

Herr Wanka stellt die Vorlage vor.

Herr Kraft ist der Auffassung, dass die spätere Nutzung der Kapelle geklärt werden muss. Nur dann wird es auch Förderermittel geben.

Herr Bartl: Es gibt noch keine Informationen, wie die Kapelle zukünftig genutzt werden soll.

Herr Wanka: Ideen gibt es viele, Hochzeiten, Beisetzungen. Es sollen erstmal die Kosten ermittelt werden und in welchem Umfang etwas gemacht werden muss.

Herr Hadrath fragt nach: Gibt es einen Richtwert, welche finanziellen Mitteln erforderlich wären für die Sicherung?

Herr Bartl antwortet: Der Sachverständige hat angedeutet, dass 200-250 TEUR für die Sicherung und 500 TEUR für die denkmalgerechte Instandsetzung im Raum stehen. Die Angaben sind ohne Gewähr.

Herr Kraft: Wir müssen auch bei dieser Maßnahme die finanzielle Haushaltsituation berücksichtigen.

Herr Hadrath: Wenn es keinen Ansatz für die zukünftige Nutzung gibt, sollte die Entscheidung zurückgestellt werden. Persönliche Interessen sollten hier zurückstehen.

Herr Wanka: Die Leistungsphase 1 und 2 wird benötigt, um die Kosten zu ermitteln und ggf. Fördermittel zu beantragen.

Herr Quast: Die Kapelle war zweimal Anlass in der Bürgersprechstunde und auch in der Einwohnerfragestunde bei der Stadtvertretung. Aus diesem Grunde sollten zunächst einmal die Kosten ermittelt werden.

Herr Kraft ist dafür, hier einen Konsens zu finden. Nach Ermittlung des Ist-Zustandes muss ein Konzept für die zukünftige Nutzung vorliegen. Nur so kann eine fundierte Entscheidung getroffen werden.

Ja-Stimmen:6

Nein-Stimmen:-

Enthaltungen:1

Mitwirkungsverbot: -

Der Finanzausschuss empfiehlt die Beschlussfassung durch die Stadtvertretung.